
Мелкие фермеры Восточной Африки обрабатывают участки меньше двух гектаров, но производят до 70 % продовольствия своих стран. Проект PrAEctiCe, финансируемый ЕС, решил поддержать их: он превратил агроэкологию, широкое и довольно абстрактное понятие, в конкретные показатели, которыми консультанты могут пользоваться на реальных фермах. Инструменты опробовали в живых лабораториях в Кении, Уганде и Танзании. В тесте в конце ты проверишь, что осталось в памяти о пути агроэкологии от идеи к цифрам.
Масштаб впечатляет. По данным статьи CORDIS, опубликованной в сентябре 2026 года, мелкие фермеры Восточной Африки обрабатывают участки меньше двух гектаров, но вместе производят до 70 % продовольствия своей страны. Поэтому то, что происходит на этих небольших фермах, важно для целых национальных продовольственных систем.
Проект PrAEctiCe (Potentials of Agroecological practices in east Africa with a focus on Circular water-energy-nutrient systems) задумывался именно с расчётом на этих фермеров. Его координирует Университет прикладных наук Карлсруэ в Германии.
Ключевое слово проекта — агроэкология. Ян Хойнкис (Jan Hoinkis), исследователь Университета прикладных наук Карлсруэ, который координирует группу, стоящую за PrAEctiCe, даёт чёткое определение: «Агроэкология — это продуктивные, устойчивые, жизнестойкие и безопасные для окружающей среды системы земледелия и питания, которые сочетают традиционные знания с самой современной наукой».
Определение звучит убедительно, но оставляет очевидный вопрос. Как фермер или тот, кто его консультирует, может понять, приближает ли конкретное изменение на конкретном участке хозяйство к этому идеалу?
Здесь в дело вступает проект. «Наша цель — перевести агроэкологию от широкой концепции к практической, основанной на фактах системе принятия решений, которая может поддерживать реальный выбор на уровне фермы», — объясняет Хойнкис.
Результат — практичный инструмент поддержки решений, созданный для сельскохозяйственных консультантов. Вместо общих принципов он предлагает практические измеримые показатели, на которые можно опираться в работе на ферме.
В основе системы — особое внимание к замкнутым циклам в разнообразных хозяйствах, сочетающих растениеводство, животноводство и водное производство. Она включает интегральный показатель для оценки подходов к ведению хозяйства и инструмент количественной оценки воздействия. Вместе они учитывают:
По словам Хойнкиса, именно эта направленность отличает работу: «Это уникально, ведь речь о сферах, которые существующие системы агроэкологических показателей охватывали недостаточно».
Инструменты не остались на бумаге. Их опробовали в трёх странах Восточной Африки с помощью живых лабораторий. Каждая лаборатория работала по-своему:
Цифры описывают разные группы — фермеров в Кении, заинтересованные стороны в Уганде, людей вообще в Танзании, — поэтому они показывают охват каждой лаборатории, а не прямое сравнение.
Один из менее заметных результатов PrAEctiCe — сообщество, сложившееся вокруг него. Проект объединил исследователей, фермеров, консультантов, представителей гражданского общества, малые и средние предприятия и государственные структуры со всей Европы и Африки.
Хойнкис видит в этом самостоятельный результат: «Сама эта сеть — важный итог, ведь агроэкологический переход требует большего, чем технические решения: он требует также доверия, местных знаний, обучения и внедрения на уровне институтов».
Работа продолжается и после пилотного этапа. Исследователи сейчас совершенствуют инструменты, чтобы масштабировать их, доработать и вывести на рынок. Живые лаборатории должны вырасти в местные инновационные центры.
«Я уверен, что мы продолжим развивать наследие PrAEctiCe — делать агроэкологический переход более измеримым, практичным и прочнее укоренённым в местных условиях для мелкого земледелия Восточной Африки», — говорит Хойнкис.
Фермеры с участками меньше двух гектаров производят до 70 % продовольствия в своих странах Восточной Африки. PrAEctiCe превратил широкую идею агроэкологии в инструмент поддержки решений для консультантов, который измеряет повторное использование воды, энергии и питательных веществ, воздействие на окружающую среду, эффективность использования ресурсов и финансовую жизнеспособность. Инструменты проверили в живых лабораториях в Кении, Уганде и Танзании, а сеть людей, стоящих за ними, оказалась не менее важной, чем технологии.
5 вопросов · одна минута